争论：“涉嫌”交通肇事能否回绝年审

    今年4月，叶先生拜托年审代办机构代办车辆年审时，市车管所以该车有“肇事逃逸未处置”为由，不核发检验合格证。随后，叶先生到禅城区人民法院，将佛山市交警支队告上了法庭。

    关于叶先生涉嫌交通肇事的行为，交警部门表示，有监控录像为证，且曾经向叶先生发过“协查函”，打过电话请求其辅佐调查，只是叶先生不断回绝配合。交警支队代理人以为，车管所以涉事车辆有交通事故未处置终了为由，不予以核发车辆检验合格标志，其适用法律正确，程序合法。

    但叶先生坚决承认有交通肇事行为，并表示在交警未作出书面事故义务认定的状况下，市交警大队仅凭“涉嫌”做法错误。

    说法：年审后仍会清查肇事义务

    承方法官刘应东表示，《道路交通平安法》中对车辆年审并未有此限制，交警部门所适用的《机动车注销规则》属于公安部的行政规章，当与此有抵触时，应优先适用《道路交通平安法》。

    国度行政机关一切的职权都来源于法律规则，在法律没有规则的状况下，部门规章能够恰当补充，但这种补充，不得与法律抵触。此案中，交警法规根据属于公安部行政规章，但道交法13条规则，只需申请人可以提供到适宜的年审的资料，机动车经过年审检测合格的话，相关的管理部门，就应该对其予以发放检测合格标志。

    此外，有法律专业人士表示，假如交警部门不是以叶先生“交通事故逃逸”由回绝年审，而是以叶先生忽视交警协查函，回绝辅佐调查涉嫌交通事故为由暂停其车辆年审的话，那么，结果或许完整不一样。本案中，交通肇事逃逸需进一步侦查认定，一旦确认，叶先生仍需负相应的法律义务。

    坐标：禅城文华北路路段

    六旬老人骑行 遭的士撞伤

    昨日上午10时许，文华北路路段一辆直行的士撞倒一位骑单车六旬老人，形成老人头部受伤，送院缝针抢救。

       在事发路段发现，该路段并未设置红绿灯。目睹者刘先生说，当时老人骑车过马路，的士车正在加速，撞上之后单车严重变形，老人头部被单车车座压住。在医院抢救室外，肇事的士司机称，当时本人开车在文华北路左侧行驶，忽然一辆自行车跑上来，当时来不及刹车。事发后，司机并没有开车离去，而是报警，等警察前来。

    伤者一名同事表示，前不久，老人经亲戚引见从湖南赶来佛山，在一家工厂帮助看厂，本想发挥点余热，没想到当日骑车外出时发作不测。

http://www.lhyancheng.com/yxlx/sfwer.htm

http://www.lhyancheng.com/yxlx/dfgrt.htm

http://www.lhyancheng.com/yxlx/sdwe.htm

http://www.lhyancheng.com/yxlx/dgret.htm